стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
181
Павел П 18 ноября 2016, 00:34 Фотофакты

Новости строительства Крымского моста

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Строители Крымского моста в соответствии с графиком наращивают темп работ в акватории. Об этом сегодня Крыминформу сообщила пресс-служба федерального казённого учреждения «Упрдор «Тамань» со ссылкой на слова директора по строительству транспортного перехода через Керченский пролив компании «Стройгазмонтаж» Леонида Рыженькина.

«В акватории уже погружено более 300 трубосвай, в том числе на фарватерных опорах почти 60 трубосвай, — сообщил Рыженькин. — Для работ в акватории используется 10 комплексов — так называемых УПСов. Для увеличения темпа работ количество УПСов в ноябре-декабре будет доведено до 14 штук».

По его словам, на данный момент на шести морских опорах идёт сооружение ростверков, готовятся рабочие площадки для сооружения ростверков ещё семи опор. Всего работы ведутся на 29 морских опорах. Он также добавил, что строители уже возвели 175 опор для Крымского моста из 595 предусмотренных по проекту и ещё более 140 опор находятся в работе.

Напомним, строители приступили к активным работам по возведению опор для Крымского моста в акватории в августе. Строительство первой морской опоры было завершено в сентябре.

Также есть новости по строительству арочных судоходных пролётов для Крымского моста: уже собрано 2,5 тыс тонн металлоконструкций из 10 тыс тонн, предусмотренных проектом. «На площадке в Керчи ведётся укрупнительная сборка арочных пролётных строений. Укрупнено более 2,5 тыс тонн металла из почти 10 тыс, предусмотренных по проекту», — сообщили в пресс-службе заказчика.

В ФКУ «Упрдор «Тамань» добавили, что продолжаются работы и по сборке пролётов на сухопутных участках моста. Укрупнено уже более 10 тыс тонн металла. По данным заказчика, с начала строительства на объект доставлено более 6,2 млн тонн грузов. В работе задействовано более 220 единиц техники и свыше 3,5 тыс рабочих и специалистов.

Для справки: строительство судоходных арочных пролётов для Крымского моста началось на специальной площадке в Керчи этим летом. На сборку пролётов планируется потратить около года.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.kerch.com.ru/galleryview.aspx?id=61829&year=2016&month=11

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


Крымский мост
  • 58
    mester mester
    17.11.1622:47:28

    Какие же молодцы, мостостроители! Сначала не верилось, что всё это можно построить за 3-4 года. Судя по темпам работ, мужики слов на ветер не бросают! Будет мост в срок!!!

    #854965 ↑
    • 29
      Нет аватара Aleksgr8
      18.11.1600:32:53

      В плане на конец 2016 было возведение 120 опор, хотя уже готово 175. Так что вполне возможно мост будет раньше сроков!

      #854995 ↑
      • 28
        HptmEmil HptmEmil
        18.11.1603:08:39

        Главное чтобы качество соответствовало.

        #855009 ↑
  • 37
    SergeySeverny SergeySeverny
    18.11.1603:27:17

    мост строят активно! 100500 плюсов!

    строительство моста дало толчок многим отраслям, сколько металла надо было произвести, сколько прокатать профиля, сварить, склепать, доставить! строительство такого моста стимулирует экономику лучше всяких директив! а сколько машин там работает, сколко рабочих мест создано!

    Отредактировано: SergeySeverny~05:28 18.11.16
    #855013 ↑
    • 16
      mester mester
      18.11.1604:28:13

      Согласен!!! Только Великая из великих держав может соорудить это чудо!!!

      #855022 ↑
      • 4
        Нет аватара KJA
        18.11.1607:11:08

        Ну вот между Швецией и Данией есть огромный мост.

        Они великие державы по вашему?

        #855067 ↑
        • 27
          mester mester
          18.11.1607:33:38

          Этот мост построила вся Европа, с привлечением ев же финансовых средств! По одиночке эти страны никогда бы его не построили, мост 4-х рядный и геологические условия гораздо лучше чем в Керченском проливе. К тому же у нас и не один мост, а ещё и жел.дор. двухпутный!

          #855073 ↑
          • 8
            Нет аватара sa_igor
            18.11.1613:10:22

            «Владеющая компания принадлежит наполовину датскому правительству, другая половина — шведскому правительству. Владеющая компания взяла кредит, гарантированный правительствами для финансирования строительства. Сборы с пользователей являются единственным доходом компании в настоящее время.» Википедия.

            Мост, судя по информации, построен за счет бюджета 2х стран.

            Отредактировано: sa_igor~15:11 18.11.16
            #855187 ↑
            • 9
              Kainpiller Kainpiller
              18.11.1615:03:23

              За счёт льготного иностранного кредита. Интересно также, кто был подрядчиком, кто производил стройматериалы и оборудование.

              Скорее всего, всё было импортное, начиная с финансовых ресурсов и подрядчиков, и заканчивая металлом и болтами.

              Отредактировано: Kainpiller~17:15 18.11.16
              #855234 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              29.11.1616:38:04

              Ну и еще в копилку «цивилизованная европа против загнивающей рашки»:

              «Проезд будет абсолютно бесплатный. Потому что мост целиком финансируется из средств федерального бюджета. В таких случаях платность проезда не предусматривается согласно закону», — цитирует Новикова ТАСС

              #859114 ↑
        • 0
          Нет аватара Иванушка
          18.11.1616:38:16

          KJA, исключительные они

          #855282 ↑
        • 7
          Нет аватара Иванушка
          18.11.1616:40:48

          KJA, Этот мост Крымский очень уникален, как в техническом так и в историческом! В дании построили, молодцы и хорошо им от того что это не третья попытка была и им не препятствовали войной как РОССИИ!!! Теперь мост в России будит!!!

          #855286 ↑
          • 2
            Нет аватара guest
            21.11.1605:03:48

            Кого будит?

            БудЕт.

            #855917 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      18.11.1612:18:57

      А сколько рабочих мест появится в Крыму, благодаря этому мосту…)

      #855170 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    18.11.1606:06:44

    Кто знает, как будут устроены ледорезы и будут ли они. Старый мост, снесло льдом с Азова.

    #855030 ↑
    • 12
      Нет аватара guest
      18.11.1609:51:48

      А посмотреть на сайте моста его окончательный вид по проекту — не?    

      Ледорезы будут, как на опорах, так и отдельно стоящие перед ними.

      #855101 ↑
    • 9
      Kainpiller Kainpiller
      18.11.1615:04:10

      «Старый мост» был курам насмех. Даже сравнивать нечего.

      #855235 ↑
  • -2
    Иван Иванов 2 Иван Иванов 2
    18.11.1606:53:27

       

    #855046 ↑
  • 3
    NaSa NaSa
    18.11.1608:32:23

    Даже Советский Союз не смог построить, а Россия построит. Не верится даже.

    #855086 ↑
    • 42
      A_SEVER A_SEVER
      18.11.1608:38:53

      Не верится даже
      После строительства новых вантовых мостов во Владивостоке и Санкт-Петербурге, строительства 14-километрового мостового перехода в Татарстане, после строительства сложнейшей трассы на Красную Поляну какие могут быть сомнения?

      Что касается Советского Союза, то окажись он в схожей ситуации, мост был бы построен.

      #855088 ↑
      • 21
        Нет аватара 1986
        18.11.1609:58:04

        Вот это точно. В СССР было не меньше грандиозных проектов, которые доводили до конца. А потребности в крымском мосту не было, потому что проще и дешевле было проехать в Крым через восточную Украину, которая была частью одной страны. А когда во время ВОВ мост нужен был — его и возвели, хотя он и был не прочным, но тогда важна была скорость. Так что свою задачу он выполнил.

        Только не стоит забывать, что прогресс не останавливается, технологии меняются, а с ним и время и способы строительства, так что с каждым годов все сложнее сравнивать как было бы, если бы в Советском союзе это делали.

        #855105 ↑
        • 0
          Нет аватара GRAND_RU
          18.11.1620:21:50

          Я помню читал в научно-популярных журналах типа «Наука и жизнь», «Техника молодёжи» и в другой периодической печати с середины и к концу 80ых обсуждался я бы сказал план-мечта, правда довольно вяло, по созданию кольцевого транспортно коридора вокруг Чёрного моря с участием всех заинтересованных стран. Были вроде даже попытки проведения переговоров. Так вот в этом плане транспортного кольцевого коридора как раз предполагалось строительство моста через Керченский пролив. Всякие картинки предполагаемых маршрутов и моста вроде даже были…

          Отредактировано: GRAND_RU~22:22 18.11.16
          #855384 ↑
    • 9
      Нет аватара guest
      18.11.1609:53:29

      При Союзе и Дорога Горшкова считалась чистой теорией и 100% самоубийством, а в прошломм году первые же учения ОК Север показали, что она осуществима в течение 3-х дней    

      #855102 ↑
      • 2
        Нет аватара guest
        18.11.1610:10:08

        Что за дорога?

        #855106 ↑
        • 19
          Нет аватара guest
          18.11.1610:51:30

          План изоляции Европейского ТВД от военных поставок и прибытия основных сил US Army/Marines в Европу в случае войны с НАТО.

          Осуществляется путем захвата Северной Норвегии, Дании, Швеции и Гренландии, с посадкой на их аэродромы Дальней авиации и образованием свободного выхода кораблей и лодок СФ в Северную Атлантику (дорога) для ловли там американских военных конвоев.

          План придумал в адмирал Сергей Горшков в середине 80-х.

          #855133 ↑
          • 1
            Nikituchka Nikituchka
            20.11.1614:03:40

            Исландию забыли. План хорош. Нужно будет — осуществим. Но лучше пусть они сами сгниют. А нам необходимо строить новую Россию, опирающуюся на старые, тысячелетние, устои.

            Объявит ли Дональд Трамп дефолт?

            Совсем недавно, весной 2014 года, Барак Обама назвал Россию всего лишь «региональной державой». Однако прошло время, Барак Обама стал «раненой уткой», и снова получил возможность называть вещи своими именами. Его «задний ход» стал сюрпризом для многих, но не для меня — я уже давно пишу, что Россия является великой державой, и называть нас региональной державой не менее нелепо, чем называть медведя мохнатой собакой.

            Вот что Барак Обама сказал на днях во время пресс-конференции в Берлине:

             http://russian.rt.com/wor...a-ssha-uspeshnaya-rossiya 

            Россия является важной страной, это военная супердержава, у нее есть влияние в регионе и в мире.

            Замечу, что даже наш президент, Владимир Путин, не называет Россию сверхдержавой. Сверхдержава на нашей планете сейчас одна — это пытающиеся получить полный контроль над планетой Соединённые Штаты Америки. Россия ставит перед собой куда как более реалистичные задачи — контролировать происходящее в важных для на нас регионах и на равных договариваться с другими великими державами:

             http://ruxpert.ru/Мировые_державы 

            С другой стороны, конкретно с военной точки зрения Россия и в самом деле сейчас делит первое место по силе с Америкой. Так что по сути Барак Обама, пожалуй, прав — наша армия значительно сильнее, чем армия любой другой великой державы.

            Другой президент США, Дональд Трамп, сделал сенсационное заявление в мае этого года. Он сказал, что в случае повышения процентной ставки у США будут проблемы с выплатой долгов, и что в этом случае Америке придётся договариваться с кредиторами об «определённом дисконте», то есть объявлять дефолт:

            Читать дальше

             http://fritzmorgen.livejournal.com/883608.html 

            Двумя днями позже мистер Трамп уточнил свой план, указав конкретный способ уклонения от обязательств по долгу — обесценивание доллара через включение печатного станка:

             http://fritzmorgen.livejournal.com/884066.html 

            Что мне тогда писали недоверчивые комментаторы? Что он всего лишь кандидат, и что вероятность его победы на выборах — 1 к 100, особенно после таких заявлений про внешний долг. Дескать, «специально для выпуска пара старикана выпустили».

            Вот, пожалуйста, Дональд Трамп против ожиданий скептиков таки стал президентом. Честно говоря, я до последнего момента предполагал, что Дональду Трампу придётся защищать выбор избирателей на майдане, так как Хиллари Клинтон при помощи админресурса нарисует себе 55% голосов — но, видимо, тут сыграла карта ФБР. Довольно сложно мухлевать с избирательными бюллетенями, когда ты находишься в состоянии войны со спецслужбой, которая специализируется по внутренней политике США.

            Что мы видим сегодня?

            Кандидат, имевший весной возможность называть чёрное чёрным, стал президентом. Сейчас, конечно, той же свободы в выражениях у Дональда Трампа нет, должность обязывает его быть более дипломатичным и не произносить вслух такие страшные слова как «дефолт» или «реструктуризация». Однако обстоятельства, вынуждавшие Дональда Трампа думать о путях обесценивая долга США, никуда не исчезли — долг США по-прежнему категорически неподъёмен.

            Как может поступить в этой ситуации новый президент?

            Вариант «А». Оставить всё как есть, и надеяться, что финансовая система США протянет ещё четыре года. Вариант утопический — шансов на столь долгую агонию практически нет. Тем не менее мы находимся в «неизведанных водах», человечество никогда ещё не попадало в столь запутанную ситуацию, поэтому конкретных прогнозов по срокам дать пока что не может никто.

            Вариант «Б». Спокойно дождаться обвала экономики и действовать по ситуации. Включать ПОПС, объявлять дефолт по долгу, пытаться свести ущерб к минимуму и сохранить хотя бы что-то.

            Вариант «В». Обрушить экономику прямо сейчас (в ближайшие месяц-два), дабы ответственность за всё успела лечь на предыдущую администрацию. Дальше действовать по варианту «Б», пользуясь всеми преимуществами низкого старта.

            Несложно увидеть, что вариант «Б» (кризис через год-два) явно проигрывает варианту «В» (кризис прямо сейчас) — чем позже наступит кризис, тем сложнее будет перекладывать ответственность на предшественников.

            При этом вариант «А» (кризис через четыре года или позже) нереалистичен, что Дональд Трамп, судя по его высказываниям, осознаёт. Мало того — даже если экономика США каким-то чудом прокоптит небо Западного полушария ещё несколько лет, пользу из этого извлекут только враждебные Дональду Трампу международные спекулянты. Американская же промышленность, на которую опирается новый президент, и так еле дышит — ещё несколько лет продолжающегося кошмара ей вряд ли удастся пережить.

            Таким образом на месте Дональда Трампа стоило бы попытаться повернуть экономику на ветку «В», к немедленному кризису. Сделать это можно довольно просто — поддёрнув на полпроцента-процент вверх ставку ФРС США. Дальше начнётся паника на рынках, после чего можно будет объявить о начале крушения и спокойно включить ПОПС, политику отрицательных ставок. ПОПС смягчит падение и сделает инфляционный шок не таким болезненным.

            Что в этой ситуации нужно будет делать России?

            Очевидно — сливать облигации ГКО США, чем она, собственно сейчас и занимается. В сентябре мы аккуратно слили 11 миллиардов долларов, в октябре и ноябре скорость слива, вероятно, ещё сильнее возрастёт:

             http://crimsonalter.livejournal.com/101183.html 

            Отредактировано: Nikituchka~16:09 20.11.16
            #855787 ↑
          • Комментарий удален
    • 16
      Нет аватара guest
      18.11.1611:37:19

      просто СССР и не брался его строить. мы тогда БАМ строили,что тоже далеко не два пальца об асфальт     и целину осваивали в Казахстане и челноки космические разрабатывали и строили,а потом еще запускали в автоматическом режиме …и вообще. где бы мы сейчас были не будь того задела что нам остался в наследство.

      #855151 ↑
    • 6
      Akimich Akimich
      18.11.1615:15:16

      Даже Советский Союз не смог построить

      А смысл? Перекоп лучше всякого моста был.

      #855240 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    18.11.1610:20:35

    Ну какой лед, ребят, о чем вы?)) Здесь это 150-ая проблема, это же будет самый южный мост, условно, в нашей стране, а не самый северный)).

    Отредактировано: Константин Рубцов~12:21 18.11.16
    #855114 ↑
    • -9
      Нет аватара guest
      18.11.1611:53:51

      Если в 1944 лед снес тот мост, может и этот снести.

      #855159 ↑
      • 15
        Павел П Павел П
        18.11.1612:13:00

        Это тот что был в 1944-1945. Разница всё же есть.

        Отредактировано: Павел П~14:16 18.11.16
        #855169 ↑
      • 8
        Нет аватара guest
        18.11.1612:33:23

        Бетон несколько крепче дерева)))

        #855175 ↑
      • 11
        Нет аватара guest
        18.11.1613:54:19

        В 44-м мост построили, извиняюсь за выражение, из говна и палочек, причём дословно — он был деревянный и строился по временным технологиям сапёрами. Да, надеялись, что продержится подольше, но не рассчитали, но к тому моменту Украина уже была освобождена и острая необходимость в нём отпала.

        #855215 ↑
  • 9
    Нет аватара монархист
    18.11.1612:43:08

    Мост это символ соединения. Пройдут века, ученики в школах будут учить дату присоединения Крыма и Севастополя обратно к России.

    Потому так и реагируют братья меньшие, скачущие. Даже пытались мост таранить.

    #855177 ↑
    • 3
      Нет аватара guest
      18.11.1613:36:24

      Я надеюсь, что через века будут учить дату новой Переяславской рады

      #855203 ↑
      • 19
        Нет аватара guest
        18.11.1615:29:23

        Оно нам надо? Спесь пусть сначала собьют, ведь ни на чем не основанная уверенность нерабов в своем превосходстве над Россией идет еще с советских времен. Уровень жизни вна Украине да и во многих республиках СССР был несколько выше российского благодаря идиотской официальной политики политбюро по приоритетному развитию окраин за счет центра. А они это все считали своей заслугой, считали, что русский ванька живет хуже потому что пьян и ленив. И ведь до сих пор так считают, несмотря на современные реалии.

        #855250 ↑
        • 2
          Нет аватара guest
          20.11.1618:43:40

          и даже более того,они считали,что чуть ли не кормят всю Россию они,такие вот…упыречки вроде укров,грузин и приибалтов .    пусть теперь себя прокормят.

          Отредактировано: Джорджио Харманис~20:44 20.11.16
          #855831 ↑
  • 5
    Нет аватара guest
    18.11.1616:03:05

    А на опоры можно еще ветроэлектростанции поставить, будет дешевле, чем новые вкапывать. А ветер там, наверное, всё время. Например для снабжения железной дороги дороги.

    #855272 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      18.11.1618:25:54

      Да хотя бы для освещения моста!   

      #855339 ↑
  • 14
    Нет аватара Иванушка
    18.11.1616:43:34

    Горжусь тем что я Родился в России и тем что Живу в России!!!

    #855289 ↑
  • 9
    Нет аватара guest
    18.11.1619:30:36

    Я знаю город будет я знаю саду цвесть когда такие люди в стране советской есть

    #855365 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    19.11.1602:22:19

    А мне больше нравится название «Керченский мост».

    #855456 ↑
  • 2
    Нет аватара Starik
    19.11.1613:31:55

    Хочу дожить до триумфа!         

    #855544 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      20.11.1618:46:57

      таки Бог в помощь ,живите и здравствуйте. как греки говорят стин ийя мас (дословно на наше здоровье ! а по смылсу — будем здрАвы )   

      #855833 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,